着メロ不意打ち 省エネ消灯 センター試験トラブル続出
2008年01月21日01時07分
試験中に突然電気が消えたり、携帯電話が鳴り出したり——。２０日に終了した大学入試センター試験は予想外のトラブルが相次ぎ、１９日の試験だけで過去最多の１２１１人が再試験の対象となった。ただ、２６日の再試験を受けると当初結果は破棄される。「成績が悪かった。再度臨む」という受験生もいれば、「私大の入試に集中する」とあきらめる人もいた。
「ジャーン」。大分市の日本文理大では１９日のリスニングテストが始まってから約５分後、受験生の足元に置いてあったかばん内の携帯電話が鳴り出し、ロックバンド「１７５Ｒ（イナゴライダー）」の曲の着信メロディーが響いた。
センター側は「地方では、保護者らに迎えに来てもらうため、連絡する際などに必要」と携帯電話の持ち込みは禁止していないものの、部屋に入る前に電源を切るよう指示している。ただ、この受験生はホテルの部屋に置いてきたと思いこみ、切っていなかった。
着信音は、監督者がかばんを教室外へ持ち出す途中で切れた。他の受験生に動揺の様子はないと判断したため、試験はそのまま続けられたが、終了後に数人から「メロディーで音声が聞き取れなかった」と苦情が寄せられた。大学側が調査したところ、約３０人が「試験に影響した」と答えたため、携帯を持っていた受験生を除き、この教室にいた１７８人を再試験の対象とすることを２０日に決めた。
大分県臼杵市の高校３年女子（１８）は「かすかに曲が聞こえた。席が離れていて影響はなかったけど、近くにいた友人は４点分くらい損したと言っていた」。同県佐伯市の高校３年男子（１８）は「英語は傾向が変わって難しかった。再試験は受けます」と話した。
東京都武蔵野市の成蹊大ではリスニング終了の約１５分前、実施されていた１６教室の電気が一斉に消えた。省エネのため消し忘れを防ぐ自動消灯機能が解除されていなかったのが原因で、受験していた８５５人全員が再試験対象になった。昨年も同じ建物で試験を実施したが、トラブルは起きなかった。会見した栗田恵輔学長は「施設の管理が不十分だった。態勢を見直したい」と話した。「消灯はあまり気にならなかった」と話す受験生もいたが、２０日午後６時半までに１０９人が再試験を申し込んだ。
５秒ほど明かりが消えたという高３男子は「試験にはあまり関係ないと思うが、ふだんは５０点満点中４０点取れるリスニングが２２点だった。このままでは志望の国立大は厳しい。リスニングの勉強を続けるのも大変なので悩んだが、受けることにした」と話した。一方、１０秒ほど暗くなった教室にいた高３女子は「点数はあまりよくなかったけれど、私大入試の勉強をしたいので、再試験は受けません」。
横浜国立大では受験生が別室でリスニングを受けていた際、道路に停車した車から物売りらしき音楽が５分間ほど流れてきた。体が不自由な場合などに別室受験を認めているが、この部屋で受けていたのは１人。終了後に「再試験を受けさせて欲しい」という趣旨の申し出があり、認めることにした。
ただ、同大の広報担当者は「道路に面していなくても、救急車のサイレンなど外の音が入ってきてしまうこともある」と微妙な表情。センターの受験上の注意では航空機や周囲の受験者のせき、短時間の携帯鳴動など「日常的な生活騒音」については原則、救済措置をとらないとしている。
一連のトラブルについて、駿台予備学校の田村明宏広報課長は「会場の大学も相当努力しているはずだが、受験生には一生の問題。トラブルはさらに減らしてもらわないといけない。特に成蹊大のような場合は、事前に再度のチェックが欠かせない」と求めた。
〈再試験と再開テスト〉
再試験は、災害やトラブルなど外的要因で試験が実施できない場合や完了できない場合、大学入試センターと会場の大学が協議して実施を決める。対象者のうち希望者が１週間後に同じ会場で別の問題で受験する。
各大学は受験生に受けるかどうか希望を聞くが、当日でも会場に受験票を持参すれば受けられる。再試験を受けた科目の最初の試験結果は自動的に破棄され、点数が良いほうを選ぶことはできない。
今回、徳島、千葉工業、成蹊の３大学は１９日の試験終了後、受験生を待たせて関係者が話し合って２６日の実施を決め、受験生に伝えてから帰宅させた。他の大学は２０日に実施を決め、別の科目を受けるために再び大学に来ていた受験生には試験場で、その他は電話などで伝えた。
一方、再開テストは、英語のリスニングテストの試験中に受験生がＩＣプレーヤーの不調などを訴えた際に行う。訴えた時点でイヤホンを外し、テストを中断。通常の試験終了後に機器を交換し、中断したところから同じ問題の音声を聞き、解答を再開する。
このほか、病気や事故など受験生個人の事情で当日の受験ができなくなった場合、１週間後に別の問題を使って行う「追試験」がある。
センター試験って、大学教員に任されてるんですけど、それがもう限界なんとちゃうかな。
どこの大学も、比較的時間に縛られないのが教員職の一般的特徴です。講義や会議の時間は守らないといけないが、出勤時間は常識の範囲でゆるやかなもの。
で、このセンター試験。自分も監督をやったことがあるから分かるけど。
おっそろしいくらい細かいの。時間なんて分刻みですよ。「9:02 ○○を読み上げる」「9:04 △△を確認する」「9:05 ▼▼をほにゃらら」なんて感じで、実施マニュアルが細かすぎ。
サービス精神で受験生のために軽く一発芸でもやってあげようと思うのはよいが、ホントにやってしまうとＮＧ。たとえ全体的にウケても駄目。すべらなかったのに駄目なんよ（一発芸がすべると、かなり縁起が悪いやろうなあ）。後から受験生が「成績が悪かったのは、あの試験監督のギャグのせいで気が抜けたからだ」と言われてしまうから。
こんなマニュアルに縛られまくるのって、自分に限らず、大学教員は基本的に苦手な人が多いと思うよ。
予備校とかを試験会場にしたらどうかね。ほれ、入試問題の作成はすでに予備校に外注する大学も増えてるでしょ。
それか、試験監督ロボットを開発せよ！ うん、これいいね。マニュアル通りやらせるのなら、これで完璧でしょ。試験監督ロボの特技ですがな！
「ジュケンバンゴウ ヲ インプット セヨ」みたいな、ちょっと古めかしい牧歌的(?)なロボット語ってわけでもないでしょ。カーナビみたいなアナウンスでいけるやろ。農作業ロボもあるくらいなんやから、早くセンター試験監督ロボを製作してください。
やっぱ、ホンダが開発してくれるかな。ASIMO君が机の間を歩き回って、受験票と受験生の顔をスキャンするんですよ。近未来的！
へっどらーいと、てーるらーいと。。。
←ま、気が向いたら投票してください。
関連記事：
君もロボットになれる、なろう！
ヒューマノイド・テラピー？
など。
