「死ね、振り込め」という弁護士

経緯をよく知らない読者に、まずは順を追って事実関係を書くことにしよう。長文だが、ぜひとも読んで頂きたい。

まず、自分の書いた『皇族たちの真実』（2005.12.12）に対して、岡村善郎という見知らぬ男からトラックバックが送られてきた。トラックバックが送られてきた日時は、2006年1月8日未明である。反論のような内容であったが、削除はせずに放っておいた。

自分は同日の午後5時に、『新選組!!』という記事を書いた。これは、NHK正月時代劇『新選組!! 土方歳三 最期の一日』を見た感想文である。

するとこの岡村氏は、同日午後９時に『いちゃもん』という記事を書いて、またもトラックバックを送ってきた。トラックバックを受信したのが、翌日９日の午前７時前であった。

この記事の内容があまりにも常軌を逸した内容で、「死ねばよい」「死ねばよい」というものであった。反論はいろいろあって当然のことだが、「死ね」と書いた記事をわざわざトラックバックで送りつけてきたわけだ。

自分はこうした無礼極まる男を相手にする暇など無いのだが、1月8日に書いた『新選組!!』の記事に追記としてコメントを掲載した。以下、長くなるので省略しながら要点を再掲する。

［追記（2006.1.9）］
（中略）
ただ、氏とまともな議論になりそうにないのは、どうも感情のほうが強く表れているためのようだ。二つ目のTBなど、氏のタイトル通り「いちゃもん」に過ぎない。自分が「こんな時代はスカだ」と書いたら、氏はこの言い回しのみに反応し、「だったら死ねばよい」という。

面識もない御仁に二度もTBを送りつけられた挙げ句、「死ねばよい」なのだそうだ。ある意味、御仁の社会的立場も顧みず、こんなアホーなことが書ける勇気には拍手を送ってもよい。自分もブログではアホアホなことを書いているからだ。さすがに自分は特定個人に対して「死ねばよい」とまではとても言えないが。

それにしても、こうやって見知らぬ人に読んでいただけるブログの威力というものは大きなものだ。

まあ、今回の岡村氏によるストーカーまがいのTBもプロレス的には歓迎してもよい。どこぞの名も知れぬインディーの選手が土足でリングをまたいできただけの話。だから、新たにエントリーを立てずに［追記］で応じる程度にしておこう。

この追記を書いたのが1月9日午前中のことであり、氏のほうから送られてきた『皇族たちの真実』『いちゃもん』にそれぞれトラックバックを返して差し上げた。ちなみに、このトラックバック返しが、自分から氏のブログに対する初めての送信である。

すると、なんとこの日の夕方には、氏はこちらから送ったトラックバックを２つとも削除していた。そして、同日の夜９時に氏は何事も無かったかのように『死に場所』という記事を書いている。

自分はこのことについての顛末を記しておこうと、『新選組!!』の記事に以下の追記をさらに追加した。1月10日の午前中だった。

［追記（2006.1.10）］
上記の追記（1月9日）を書いた後、岡村氏のブログにTBをお返しさせていただいた。それが昼前のこと。仕事を終えてから、高知龍馬空港のワンコインPCでブログチェックをして気が付いたのだが、自分が送ったTBは２つとも削除されていた。

唖然。呆然。笑ってしまった。なんだよ。せっかく氏とは実名同士で胸襟を開いて議論できそうだと楽しみにしていたのに。サヨク的な人って自分に都合の悪いTBは削除するという噂を聞いたことがあるが、本当にそうだな。

名指しで場外乱闘をしかけてきておきながら、こちらからほんの少しご挨拶しただけで何事もなかったかのようにするとはな。自分は売られた喧嘩は必ず買うことにしているのだが、肩すかしもいいところだ。
（中略）
面白いのは、トラックバックが削除されたその日の夜に、氏が「死に場所」という記事を書いている。この御仁、まだそんな言葉の上っ面の修正ごときで自分の記事の正当化を図ろうとしているのだ。そして相変わらず「どうしても死にたくなったら，自らの意思で呼吸を止めて死んで見せましょうね」だと言う。呆れた。

自分のブログの読者なら、自分が「どうしても死にたくなった」など微塵も考えていないことくらい理解している。読者の一人（主婦の方）から、「...岡本（原文ママ）さんの書いていることは支離滅裂ですね、死ねと言ったり不遜だと言ったり...」というメールをいただいたが、まったくその通りだ。
（以下、略）

すでに２つ削除されていることもあり、また氏のブログの読者にも氏の異常ぶりを知らせることになるのを憂慮し、自分からトラックバックを送ることは控えておいた。

すると氏は1月10日午後11時頃、『なんだか良く解りませんが』という記事を書いたが、今度はトラックバックを送ってこなかった。かなりとぼけた内容で、議論のすり替えも目立つ記事だった。

自分はこれを最後にということで、３度目の追記を書いた。1月12日であった。

［追記（2006.1.12）］
今度は上記の１月９日の追記を書いたところ、岡村氏は１月10日に『なんだか良く解りませんが』というエントリーを立てている。そこでは、この自分の記事にリンクは貼ってあるものの、こちらの名前も出さず、TBも送ってこない。つまり独り言の続き。

読んでみれば「コメントがどうとか」言い訳ばかりで、ワケが分からない。こっちは実名ブログ。コメントを送るにしても実名で送るに決まっている。自分は「昼間のコメント」など見てもいない。

それにしても、勘違いしてTBを消すか？　こっちは氏が送ってきた２つのTBの元記事に、丁寧にそれぞれ送り返しているのだから、万が一、片方の TBを削除したとしても、もう１つのTBで気が付くだろう。というか、いずれにしてもこちらのTBを削除したのは事実ではないか。

それから、１月11日午前３時にこの記事へのコメントが２つ付いていた。こうした匿名の非道なコメントは残し（36時間以上待ったが削除されない）、こちらから直球でお返しした実名のTBは削除（しかもたった数時間以内で）なんだから、本当に呆れるばかりである。
（以下、略）

同じく、氏の社会的な立場に配慮して、こちらからはトラックバックを送ることはしなかった。

しかしながら、岡村氏は『良く解らないことの続き』という記事を書いて、1月14日午後８時に公開している。内容を読んでもらえれば分かるが、とても正常人の書いた文章とは思えない。どうしても自分に死んで欲しかったようだ。

さらに、その数時間後、氏は『自殺者３万人』という記事を書いたようだ。そして、今度はこの記事を翌日15日の午前７時に自分の『新選組!!』の記事に対してトラックバックを送ってきた。また、同日午前７時、氏は『「自殺者３万人」について』という記事を書いている。そして、同日午後１時過ぎ、氏は関連して『自殺死亡統計の概況』を書いている。

ここまでが今日までの経緯である。

岡村弁護士。50歳前後の男のようだが、論理もへったくれもあったものではない。守るべき家族や娘もいるだろうに、実名ブログであれだけのことを書く勇気には敬服できるところもある。だが、あまりにも幼稚というか異常である。

３つの『追記』の中で、こちらが問うたことにはとぼけるばかりで回答にもなっておらず、今度は「...であれば，いつでも議論に応ずるよ。但し，僕の単価は１分間００万円以上ですから，まとまった金の入金が確認された後になる（『「自殺者３万人」について』より）」、「私に，文章を書くことを求めると，１分間あたり００万円が請求されます。これまでの依頼者も皆，そのような金額をお払い頂きましたので例外を認めるわけにはいきません。口座番号を知りたければ，どうぞメール下さい（『良く解らないことの続き』より）」という。

なんだか、最近のあれを思い出さないか。「振り込め、振り込め」というやつに。少なくとも、こんな記事を送られてきた自分には、過去に１度『振り込め詐欺』メールを受信した時と同じ感覚がした。

どうもこの弁護士、「自己弁護」がお好きなようだ。また、習い性なのかもしれないが、どうしても言葉尻にのみ反応してしまい、文脈を読み取ることが苦手なようである。ネットやってる中学生レベルの反応だ。いや、まだ健全な中学生のほうがよっぽど良く理解している。

坂本龍馬が「溝の中で死ぬことになっても、前のめりの姿勢で死にたい」と言ったら、岡本氏は溝の前にロープを用意してしまうのだろうな。

岡村氏は、以下のことに答えられるのか。

１）氏は「死に場所を探したいと書いてあった（『良く解らないことの続き』より）」と言うが、「死に場所を探したい」と当ブログのどこに書いてあるのか。

２）今回のこと、先にトラックバックを送ってきたのは誰か。こちらから送った２つのトラックバックを削除した理由を明白にできるか。「昼間のコメント（『なんだか良く解りませんが』より）」と言うのなら、そのハンドル名、内容を明らかにするべきだ。また、なぜそのコメントを削除したのか理由を明白にするべきだ。

３）「新撰組を例に挙げられた以上，賊軍派としては仁義を尽くさざるを得ない（『なんだか良く解りませんが』より）」と言うが、自分が１度でも氏のブログに対して例に挙げたことがあるか。また、誰に対する仁義を尽くすのか。そして、その理由は。

４）「物の道理が解る人物と錯覚した自分が愚かであった（『なんだか良く解りませんが』より）」とあるが、今回の件での「物の道理」とは何を意味するのか。

５）「自分の意思で呼吸を止めたらいつでも死ねますと親切な解説をしました（『良く解らないことの続き』より）」とあるが、自分が見知らぬ氏に対して１度でも解説を依頼したことがあるか。相談したことがあるか。また、自殺の方法を提案し公開することが「親切な解説」と考えているのか。

６）「...であれば，いつでも議論に応ずるよ。但し，僕の単価は１分間００万円以上ですから，まとまった金の入金が確認された後になるのは，悪しからずご了承下さい（『「自殺者３万人」について』より）」とあるが、誰も依頼も相談もしていないのに、そのような料金が発生するのか。氏の所属する相談事務所や弁護士会では、他人のブログ（日記）にトラックバックを送り（押し売りし）、相談料を換算するシステムがあるのか。

７）氏はしばしば一度書いた記事を誤字脱字レベル以外で加筆修正しているようだが、それは個人の勝手ではあるが1月14日の午後９時に書いた記事（『「良く解らないことの続き」について』）を削除したのはいかなる理由か。その記事で「昼間のあの子は良い子じゃったのに，夜のあの子とは違う子になってしもうたのう」とあるが、それぞれ誰のことを指しているのか明白にするべきだ。

削除された記事画面はこれだ。

氏もこれを一度は公開しているわけだから、今さらもし「その記事を隠せ」と言うにはそれなりの妥当性の高い根拠を明白にするべきであろう。もしくは、何か間違いがあったのであれば謝罪が必要だろう。

さて。この弁護士は相当、お暇なようだ。ブログの記事の更新頻度だけでなく、トラックバックやコメントの選択・削除までやっておられるのだから。コメント機能付きのブログであるにもかかわらず、あまりも読者が少ない様子だ。今回の一連のことで、そして今回これを記事にしたことで、当ブログから沢山の訪問アクセスがあっただろう。

こちらは、365日ずっと全国を駆けめぐって仕事をしている。自分には毀損される名誉など無いので「馬鹿」と言われようとも腹は立たない。だが、自分は自分の仕事についての誇りを持っている。今回のことでも、多数の親御さんや学生達から「相手にしないで」と自分のような荒くれ者を気遣うメッセージを頂いた。こうした人達に囲まれていることも自分の誇りだ。これを汚し邪魔するならば決して許さない。

それでも今回、相手にしてしまったのは自分の性格なのかもしれないが、こんなことで無駄な時間をこれ以上、費やしたくないためである。自分がこの男に触れることは、今回で終わりにしよう。暇人に付き合う暇は無い。所詮、またとぼけるか、言いがかりか、あげ足取りかしかできないのだろうから。

後は、読者のコメントに耳を傾けることにしようと思う。そして、この弁護士から「振り込め」の請求書が到着するか、内容証明郵便でも来るのを待っていよう。それとも暴力でも仕掛けてくるのだろうか。

※今回の記事についてはコメントを一定期間、受け付けたいと思います。記事に無関係なものや、単なる誹謗中傷コメントは削除します。ただし、内容が内容ですので、多少の過激なコメントならば残すことにします。

　←ポチっと一押しに感謝。